提到宋江，大家本能的反应就会想到《水浒传》中108位梁山好汉的头领。宋江，字公明，生平爱结交江湖好汉，仗义疏财，扶危济困，忠孝节义，人称山东及时雨，孝义黑三郎。原本只是山东郓城县的一个小吏，生辰纲事发私放晁盖等人，被情人阎婆惜拿住通贼的把柄，于是宋江怒杀阎婆惜，辗转上梁山。晁盖死后，宋江继任成为梁山水泊的第三代寨主，位列三十六员天罡之首，稳坐梁山泊头把交椅，是梁山义军名副其实的核心领袖。但是后来宋江招安也是给108位好汉带来了惨烈的打击，今天我们就来说说水浒传的结局为啥这么的惨。
毕竟落草为寇名声不好，大家还是想给子孙后代洗白，毕竟子孙后代不能一直当强盗吧。当时的主流观念还是不认可他们这种行为的，几乎都是逃犯，不能光宗耀祖，一辈子名声不好。所以，宋江的招安是为了长久的考虑，为了子孙后代的名声，以他们梁山的实力，虽然官兵一时打不下来，但是他也不具备打倒皇帝的实力，所以只能在那里窝着，不为主流社会所承认。 而招安又能迅速进入上层社会，相当于被收购，虽热是一手自己打造的公司，没有上市，被重金收购也是不错的选择。只是没有想到奸臣当道，没有兑现诺言。
封建的忠孝观念始终主宰着他的行动，终于公开宣布投降主义，不顾李逵等人的反对而接受了招安。宋江一步一步走上悲剧道路，一场轰轰烈烈的伟大农民...也因之被葬送了。我们说古代的农民...，由于时代的局限，总是要失败的，但失败不是投降。梁山农民...军走上投降、接受招安的道路，宋江是有不可推卸责任的，他推行的投降路线是梁山...军失败的直接原因。作者通过这一人物形象，表现了人民的反抗和这种反抗最终归于失败的历史必然性。《水浒传》的招安结局和宋江形象的复杂性是紧密相结合的，作者思想上的深刻矛盾表现在对宋江的态度和对招安结局的描写上。对宋江，作者既正面表彰他的反抗性又充分肯定了他的妥协性；对招安，作者既把它作为...军唯一的正当归宿，又写出了招安与反招安的斗争，并且写出了招安结局的凄惨，这在客观上说明了招安的道路是不通的。
所以水浒传的结局如此的悲凉是必然结果，大家对此怎么看呢？
免责声明：本文内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，信息仅供参考之用。