小米车载加湿喷雾(小米加湿器雾化原理)

华峰博客 33

现在已经是11月了,今年冬天又是一个寒冬这种说法也是不绝于耳。在秋冬季节长时间的开空调开暖气,会导致嗓子不舒服、皮肤掉皮、起静电,这些是我们每年冬天都要经历的必修课。下面我就来和大家聊一聊冬季的必需品——加湿器,为接下来的寒冬做好准备。

加湿器的类型

目前市面上在售的加湿器类型可以大致分为三类:超声波、冷蒸发、热蒸发。

超声波加湿器

超声波加湿器也叫作有雾加湿器,它的原理就是通过雾化片高频振动,将水打成水雾,从而实现加湿效果。举个不是很精准但便于理解的例子,它有些像是马路上的那种水炮车。

这类加湿器的价格相对比较低,某宝上几十块就能买到,而且加湿效率很高。缺点是加湿不均匀,会凝结水珠,容易打湿周围的桌面或者地板。它对于水质也有较高的要求,稍有不慎,便会将水中的钙镁离子等杂质打碎一起喷出,导致室内的PM2.5升高。2011年韩国曾经爆发过骇人听闻的加湿器杀人事件,凶手就是加湿器中的消毒剂。

冷蒸发加湿器

至于冷蒸发加湿器,它是通过风机吹动滤网上的水分,加速它的自然蒸发,所以这种类型的加湿器对于水质没有太高的要求,可以直接加自来水,且没有水雾,加湿效果也更均匀。缺点是加湿量和加湿效率都比较一般,对于一些大型空间,比如办公室、客厅等等,冷蒸发加湿器是没办法做到兼顾全局的。

热蒸发加湿器

热蒸发加湿器,顾名思义,就是通过高温加热产生蒸汽,从而提高空气湿度。它的加湿量和加湿效率可以做得很大,并且因为是高温产生蒸汽,所以对于各种细菌的杀灭效果也非常好。在常压下,干空气的密度是要大于蒸汽密度的,热气是向上走的,所以它也不会像超声波加湿器一样打湿桌面。热蒸发加湿器的缺点同样很明显,能耗比较大。好在是近年来热蒸发的技术也逐渐得到了改善,热蒸发加湿器也逐渐回归到大众视野。

友情提醒

此外,在加湿器的使用方面也额外提醒一下大家,切勿往加湿器中加入一些柠檬水、精油、花露水等等,避免刺激到人体的呼吸道。当然了,无论是什么类型的加湿器,水箱都是要定期清理的,保证水质不受污染。

三款加湿器对比

这一次我们选择了三款比较具有代表性的加湿器:大宇J9(超声波加湿器)、小米加湿器Pro(冷蒸发加湿器)、舒乐氏AHU-600Z1(热蒸发加湿器)。

外观方面就不做过多介绍了,除了大宇是又细又高的设计,其他两款都比较类似。作为功能型的产品,外观也没有那么重要,咱们还是直接进入到硬件和实测的对比环节。

硬件参数对比

加湿器最核心的参数就是加湿量,以下是这三款产品的参数:

首先是在加湿量方面,舒乐氏和小米的600ml/h最为突出,几乎是大宇的两倍了。在水箱容积方面则和刚刚的加湿量数据几乎成了反比,大宇的水箱达到了惊人的12L,其次是小米的5L和舒乐氏的4L。因为这三款产品的工作原理不同,所以这些账面参数也不能直接决定加湿效果,咱们还是来看实测表现。

实测表现对比

在实测环节中,我们将加湿器置于一间10㎡的房间中。开始测试之前,先对加湿器进行称重,在30分钟之后,再次进行称重,两次数值相减,得到的是30分钟内所消耗的水分,大体估算出加湿器的实际加湿量。

同时我们还在房间中的不同位置放置了5枚湿度检测仪,而且是不同的高度,这项测试主要是考验加湿器的加湿效果是否均匀,能否覆盖到房间的各个角落。为了控制测试环境的差异,每一轮测试之后,我们会打开窗户,让空气流通,尽可能地保证测试环境的一致。

首先是在加湿量方面,两轮重量相减,大宇在200g左右,比标称值要略高一些。小米和舒乐氏在300g左右,小米基本符合标称值,舒乐氏的实际加湿量最大。

在房间各个角落的湿度方面,大宇的波动比较大,它的机身高度距离5号点最近,所以5号点的数值要明显高于1234。小米是4号点略微突出一点点,相对来说整体更接近一些。大宇和小米的加湿口都是向上的,而舒乐氏是环形的设计,所以舒乐氏的数值要更平均一些,1234的差值都是零点几。

在噪音控制方面,我们分别将三台加湿器开启最小和最大档位,然后在距离约1m的位置进行噪音检测,最终的测试结果还是比较接近的,三款产品最小和最大档位的噪音表现都不错,不会对日常生活以及夜晚休息造成影响。

还有一个问题,舒乐氏是热蒸发,小米是冷蒸发,但是小米在机身内加入了PTC的辅热模块,可以对循环水进行加热,那我们就实测一下这二者的加湿口温度。

小米在20度左右,和室温比较接近。舒乐氏则是在30度左右,加湿口的缝隙内部甚至达到了50度,整个加湿器周围都是有点温热的。这个主要是原理差异的问题,舒乐氏是100℃的高温蒸汽加湿,能够起到除菌和过滤的作用,这是它的先天优势。小米是通过电辅热让温度适当的变高,可以看作是一项提升冬季用户体验的功能。

杀菌原理对比

除了上述的测试之外,我们还关注到这三款加湿器都带有杀菌和过滤的功能。的确,咱们使用加湿器的时候,更多的是向加湿器内加水,很少会去清理水箱,这也给了细菌滋生的机会,而且各个地方的水质也无法保证,所以除菌和过滤功能是非常有必要的。

我们先来看一下这三款产品所采用的除菌原理,大宇采用的是UV3,小米采用的是银离子和UV,舒乐氏采用的是高温除菌,高温本来就具备非常出色的杀菌功效了,其次才是银离子。在官方给出的水质除菌率报告中也能反馈出这一点,大宇是95.61%,小米是99%,舒乐氏是99.99%的除菌。

在水质过滤方面,大宇采用的是麦饭石过滤盒,小米没有提及,舒乐氏是无纺布+阳离子滤芯,除了持续除菌,还能抑制水垢的生成。当然了,这一章节的数据都来自于各个品牌的详情页,后期有条件的话,我们再考虑把这些产品寄送到权威检测机构进行检测。

水箱清理对比

在对于水箱的清理方面,我们也进行了体验。大宇是除了顶部的这一小块的装置之外,下面全部都是水箱,但是这种又细又长的设计,给水箱清理造成了很大的困扰。

小米的设计要略好一些,借助刷子是可以清理到水箱底部的。

舒乐氏的水箱清理起来会更简单,它的水箱可以直接取出来的,而且还附赠了一枚清洁刷,体验确实要更出色一些。

总结评价

接下来,聊聊这三款加湿器的使用体验以及其他的亮点。首先来看大宇,这款加湿器的构造比较简单,机身下半部分是水箱,工作的时候是通过水泵把水抽上来进行雾化,而且得益于这种瘦长型的设计,不会占据太多的空间。总体来说,这款加湿器算是比较中规中矩吧,个人感觉这款产品的做工和质感有些不尽人意。

小米的这款加湿器就非常的小米,一眼就能认出来的那种。传统的冷蒸发加湿器都是把滤芯浸泡在水里,增大蒸发的面积,很容易发霉,但是小米采用的是非浸泡滤芯,理论上是可以改善这个问题的。还有就是小米系产品的传统异能,和各种米家设备的无缝连接。

舒乐氏,乍一看可能会觉得这个设计还挺奇怪的,一般加湿器的开孔都是在顶部,但是这种360度的环形设计确实比较少见,辐射的范围也要更广一些,这一点我们在上一轮的实测中已经有体现了。还有就是加入了等离子的除菌技术,它也是三款中唯一一个可以针对空气进行除菌的加湿器,解决了空气加湿后容易滋生细菌的问题。它的缺点是电源线确实有些偏短,只有一米左右,需要搭配拖线板使用。

以上就是对于三款加湿器的对比评测。如果大家有选购需求的话,建议优先考虑冷蒸发和热蒸发这两类加湿器,比如上文中的小米和舒乐氏,这两款产品的售价相差也不大。

如果家里面的米系产品比较多的话,希望打造一套智能家居系统,小米可能会更合适一些。舒乐氏则是在加湿效果、杀菌消毒、使用体验这些方面的表现更出色,而且热蒸发在冬季使用时会更友好,同样是不错的选择。

上一篇:

下一篇:

  同类阅读

分享