前几天有个读者提了一个问题，大意是他发现上初中儿子历史教材，把扁鹊这个历史人物删除了，询问原因。其实，这不是个例，近些年网上经常会爆出一些家喻户晓的历史著名人物被请出历史教材。
每当读者朋友看到这样的新闻，总会激发愤慨之情，认为是教材编著专家对历史的不尊重。忘记历史，就意味着背叛，那么中学历史教材里删除了扁鹊也是专家随意的结果吗？
首先我们来看看历史教材没删除扁鹊之前，对扁鹊这个历史人物描述，扁鹊是春秋战国之际的名医。他能用针刺、按摩、汤药治疗疾病。他总结出来的望、闻、问、切四种诊断疾病的方法，一直被中医沿用。
持扁鹊不该被删除的人认为，史学大家在《史记》中《扁鹊仓公列传》有他的专门传记，难道司马迁也会瞎说？司马迁是不是瞎说，这一点待考证。
但是，从司马迁对扁鹊生平经历的记载来看，里面矛盾重重。司马迁这样介绍扁鹊的生平，勃海郡，郑人也，姓秦氏，名越人。在成为神医前，扁鹊遇到了一个名为长桑君的人，此人传授了一个秘方给扁鹊。
这个秘方有个奇效，扁鹊以其言饮药三十日，视见垣一方人，以此视病，尽见五脏症结。也就是说，扁鹊吃了这种药后，双眼产生奇异功能，能透视人的五官内脏。司马迁言之凿凿地记载，扁鹊以其言饮药三十日，视见垣一方人。以此视病，尽见五藏症结。
这还不是主要的，扁鹊曾为晋昭公在位时的晋国大夫赵简子看病，随后又来到虢国。这一下问题就大了，因为晋昭公在位时间为公元前531年至公元前526年，而虢国则是在公元前655年被晋国所灭，还留下了假虞灭虢的典故。
两者相差一百多年，扁鹊会穿越？显然不可能，这一点就让教材编著专家对扁鹊这一人物产生了极大的疑问。
另外，扁鹊给人看病也不是望闻问切，而是特以诊脉为名耳。一个在历史上究竟是不是真实存在的人物，专家权衡之下，最终还是将其从历史教材中删除。
参考资料：《史记·扁鹊仓公列传》
免责声明：本文内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，信息仅供参考之用。