对于一个新闻出身，靠文字和视频吃饭的社畜来说，看书看剧看电影不仅是休闲，也是工作。
而在林林总总百部电影、美剧、日剧中，有这么一部，让我忍不住来来回回刷了5遍，还意犹未尽。
豆瓣评分9.4
始拍于美国，后又被俄罗斯、中国翻拍
一部堪称完美的献给上帝的影史名作
拍摄场地仅在一室之内
参演演员不到15人
……
它就是《十二怒汉》
《十二怒汉》海报
这部美国导演西德尼·吕美特拍摄于1957年的经典黑白电影，就算是在六十多年后的今天依旧被人们奉为圭臬，成为众多高校影视专业学生们的经典教材。
这是一部没有真相的电影，一直到故事最后我们也未能得知那个被审判的小男孩到底是不是凶手。
但它的主题远比解密真相来得更加恢弘，更加深远。
故事最初，十二个素不相识的、不同行业的、不同年龄的、不同爱好和性格的普通人，为了一桩杀人案件被制度挑选出来，组成一个叫陪审团的神圣组织，去决定另一个人的命运——有罪还是无罪，活着还是死亡。
十二人陪审团
接受审判的是一名年仅18岁的男孩，被指控在午夜杀害了自己的父亲，并且有着非常具有说服力的证据——一把样式特殊的折叠刀，两个言之凿凿的目击者，而被告人却完全没有有力的不在场证明。
男孩的命运掌握在这十二个陪审团成员的手中，只要所有的陪审团成员都认定有罪，等待他的将会是电椅和死刑。
对于这个铁证如山的案件，裁决有罪应该是板上钉钉。根据法律，他们只要一致表决通过有罪，就可以完成使命。
已经有十一名陪审员认定男孩有罪，只有一位觉得证据不足，坚持反对，并最终说服其他陪审员达成一致。这其中的跌宕起伏的推理桥段令人叹服，7次表决，11比1；10比2；8比4；6比6；3比9；4比8；1比11，被告最终宣判无罪，获得了活下去的机会。
8号陪审员
影片深刻阐述了疑罪从无的原则，关于法律，关于生命，关于文明。
小男孩有没有可能不是凶手？
这才是陪审团存在的意义。
疑罪从无，法律要严惩坏人，但也不错杀一个好人，
这是法律这个冰冷武器中最为人性的光辉。
我誓死捍卫你表态的权利，哪怕你与我完全向左，但你不能视他人的生命为儿戏。
能让你做出判断的是事实，而不是偏见、盲从、敷衍、私愤……
在生命面前，对于真理的捍卫和对事实的尊重，显得如此难能可贵。
私愤
偏见
敷衍
"面对这种事，要排除个人偏见真的很难。不论你去到哪里，偏见总是遮蔽了真相。我真的不知道是什么。我想应该没有人知道真相是什么。我们九个人现在觉得被告是无辜的，但我们是在赌一个可能性。或许我们错了，或许我们会放走一个杀人犯。我不知道，也没人知道。但我们有合理的怀疑，那是我们的司法制度中非常珍贵的一部分：除非十分确定，陪审团不能判决被告有罪。
第一遍看懂故事，第二遍看懂推理，第三遍看懂人性，第四遍看懂生命，第五遍看懂文明……
免责声明：本文内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，信息仅供参考之用。