问大家一个问题,日本和韩国同样是美国的附庸国,为何韩国三星被美国资本,而日本六大巨头却没有被美国控制?之所以会出现这种情况,背后不仅涉及芯片、资本、财阀,还涉及技术底蕴、战略机遇和发展方向,今天我们一起去看看,为何美国没有成功拿下日本六大巨头,而拿下了三星这个巨无霸?

二战前,韩国被日本殖民和控制,整个朝鲜半岛的经济水平低,基本没有什么工业,整个朝鲜半岛都缺乏工业制造所需要的大量原料,所以日本基本只把这里当作跳板,而日本则不同,本土曾拥有强大的工业制造能力,虽然二战末期许多工厂被美军轰炸,但是日本的工业技术和人才都有大量保存,所以两国的起点其实是不一样。二战结束后,日本开始专心发展经济,美国为了拉拢日本对抗苏联,所以在经济领域大力扶持日本,而且朝鲜战争爆发后,日本获得了美国大批军事相关的订单,让日本赚到了第一桶金,而此时的韩国却因为战争阻碍了经济发展。一直到1953年7月27日,朝韩双方才正式签署停战协定,韩国才开始发展经济,这足足比日本晚了8年。
日本和韩国都被美国驻军控制,但两国经济发展却走向了不同的发展道路。1955年日本进入高速发展阶段,汽车产业开始起步,到1967年时,日本就超过德国成为世界第二大汽车生产国,当时日本国内汽车销量就超过了百万量,汽车产业的崛起,给日本带来了大量的就业岗位和财富,汽车厂家也在不断竞争与合作中,开始抱团走向强大。到1980年时,日本汽车已经超过美国成为世界第一大汽车生产国了,产量也超过了1100万辆。日本汽车产业的黄金时代来临,而且高速成长一直持续到了80年代中期。

大家要知道,在当时那个年代,最挣钱的产业就是汽车、飞机和家电等,一个汽车产业就给日本带来了大量的财富。最关键的是,日本汽车产业崛起,不是依靠外国投资拉动,而是日本自己的资金帮助下让汽车产业做大做强,其实不只是汽车产业,还有发展得更早的纺织服装业,也有钢铁、造船等产业,日本几乎都是依靠自己的资金把这些企业做起来,所以这些日企的控制权掌握在日本人自己手里,赚得大量利润也在日本自己手里,逐渐地日本许多产业都被六个大财团控制了,它们分别是三井财团,三菱财团,住友财团,富士财团,三和财团和第一劝银财团。其中有四大财阀是二战前就成立,二战结束后被美国强制解散,但是在日本政府和全体日本民众的帮助下,让他们重新崛起了。每一个大财团下面控制的公司都是几十甚至几百家,而且囊括了日本几乎所有的优秀企业,一句话形容就是日本企业通过抱团走向强大。
日本财团把汽车产业的成功模式复制到了芯片产业上,通过抱团发展,很快日本就在DRAM领域反超美国,到1980年时,日本已经拿下来了全球30%的半导体芯片市场,到1985年时,日本DRAM在国际上市场份额就超过了50%,把美国甩在了身后,此时美国的AMD和英特尔被打得丢盔卸甲差点倒闭。美国发现自己斗不赢日本的芯片产业,于是转身更换赛道,开始重点发展芯片的另一个领域也就是CPU,当时个人电脑逐渐兴起,所以美国迎来了风口,随着个人电脑的发展,CPU的需求量暴增,所以美国芯片依靠个人电脑打了一个翻身仗,大家要知道个人电脑离不开CPU且它的价格最昂贵,但是也离不开价格便宜的DRAM,也就是我们熟知的内存条。1986年美国用行政干预市场,逼迫日本开放半导体市场,结果在DRAM还是竞争不赢日本,到1990年时,日本6家企业进入了全球半导体十强,虽然美国靠CPU在芯片领域翻了身,但是在芯片的另一领域,日本依然在DRAM占据绝对优势。

当时芯片和汽车产业成了日本的左右手,给日本带来了巨额的利润,美国知道这样下去日本迟早要超越自己,迫不及待想要废掉日本一只手,汽车产业是不可能的了,而且日本和美国的汽车是深度合作关系,比如日本汽车会大量采购美国的变速箱等零件,美国也要采购日本的电子控制零件等,所以只能对DRAM产业下手。
韩国三星集团的发展并非一帆风顺,70年代,三星还是一家非常落后的低端制造企业,掌门人李秉哲力排众议要发展高科技产业,决定重点研发芯片、液晶屏等尖端科技。任何一家企业想要发展都需要资金,日本当时的运气好,发展多项产业很顺利都带来了大量的利润,所以企业获得良性发展,资金不够政府也能想出办法解决。但是韩国就不一样,韩国起步晚底子薄,许多产业发展不顺利不说,而且利润也不高,日本和韩国都是从国外采购原材料来加工制造,但是日本的技术更尖端质量更好,所以国际上韩国产品往往竞争不赢日本,这就导致韩国企业没有足够的资金来扩大再生产。三星转型后发展困难,韩国举国支持下有所进步,1985年时芯片价格暴跌,三星亏得一塌糊涂差点停产,此时韩国已经没有多的钱支援三星了,于是三星趁着美国和日本在芯片领域对战,就主动上门找到美国请求帮助。
美国已经重点发展CPU了,所以就决定扶持三星发展DRAM,不过也开出了条件,那就是美国要入股,三星被迫答应。1995年DRAM市场再次巨变,三星又巨额亏损。1997年,亚洲金融危机爆发,美国趁机做空韩国为代表的亚洲四小龙和四小虎,韩国经济出现巨大问题,银行不良资产竟占全国GDP的35%,坏账率更是高达51%,韩国拿不出钱拯救本国企业,走投无路的韩国向美国求救,美国趁机逼迫韩国让渡许多利益,比如大肆低价收购三星股份,允许美国收购韩国银行的股份超过50%,当时韩国最大的国有银行就被迫把51%的股份卖给了美国,韩国全部商业银行的股份,当时至少有33%被外资掌握,其中绝大部分是美国,一个国家银行都被美国控制了,经济也基本被美国控制了。

为何同样是爆发经济危机,韩国这么弱不禁风日本却没有它这么惨呢?前面说到了,韩国和日本后来发展的方向不同,日本靠自己发展赚取利润扩大再生产,没钱可以找自己的银行借钱,而且各大财团拥有雄厚的财力,哪一个产业不行了就调配另一个产业赚的钱来支援,而且此前几十年的发展,日本已经积累了足够的财富,足以抵消经济危机带来的大部分伤害。而韩国不同,后来的发展基本依靠美元的投资拉动,而且生产的商品竞争力不强利润不高,还要偿还利息,所以表面看韩国高速发展了几十年,其实积累的财富根本就不多,所以碰到经济危机企业没有足够的钱抗风险,本国也没有多余的资金来支援,所以韩国只能求救美国,这就给了美国机会。
三星的股份不断被外资收购,到后来三星电子的普通股中,外国投资者占比高达55%,其中80%以上是美国财阀集团,而优先股的股权结构中,89%的优先股由外国投资者持有,其中大部分是美国财阀持有,不过有一点必须强调,那就是这些股份基本都只有分红的权利,实际的控制权仍然在韩国人自己手里,但是大部分的利润却归属了美国为首的外资。既然三星威胁不到美国了,于是美国就把众多技术和订单交给了三星,三星也快速崛起,并在DRAM打败了日本,但是日本发展DRAM几十年,积累的技术依然很雄厚,比如半导体材料领域,日本就在高纯度氟化氢、光刻胶和氟化聚酰胺领域,占据绝对优势,不管是美国还是韩国都要有求于日本,它们是芯片领域必须的材料。日韩企业在美国的攻势下,结局大不同,其实本质的区别就是日本的工匠精神救了它们,日本进入一个行业就把这个行业做精,成为这个行业的领先者赚取大量利润,所以在危机来临时,才有足够的资本抵御危机,这一点特别值得我们学习
免责声明:本文内容来自用户上传并发布,站点仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,信息仅供参考之用。