（以通俗易懂的方式讲解法律）因为各种原因，人与人之间有时会爆发冲突，严重时双方还可能拳脚相加。在打架的过程中，一般会是一方先动手。先被打而后动手的一方，常常认为对方先动手打人，自己是还手的，就算打伤对方自己也不需要承担责任。那么是不是这样呢？如果不是，会承担怎样的责任？
一、对方先动手，还手一方是不是要承担责任？
答案是，即可能不承担，也可能承担责任。要根据当时具体的情况、造成的后果等判断。下面就大致是否承担责任的情形予以说明。
二、还手一方要承担责任的情形
实际生活中，一般大部分情形都是要承担责任的，但是有轻重之分。
1、民事责任承担民事责任的情形，一般都是情节比较轻微的事件。这种情形一般要具体几个条件。如，没有违法犯罪、没人受轻微伤和轻微伤以上、情节不严重等。结合事实经过后，由主要或全部过错的一方承担赔偿损失的责任，如医药费。如还手的一方也有过错，则会减轻责任，但并不是完全不承担。
2、一般违法责任（有例外）这种情形一般是造成了一定后果或有较严重的情节。如，结伙殴打他人的；伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人；多次殴打他人或者多人；造成对方轻微伤的。一般违法情形可能会被治安处罚，处以十日以下拘留，五百元以下罚款。另外还要根据过错程度赔偿医药费等损失。通俗的讲就是，就算是后动手、还手的一方，具有上述情节，也很可能要受到治安处罚。但是，根据事实经过，还手一方可能会减轻责任，或免予治安处罚。
3、刑事责任（有例外）这种情形是造成了严重的后果。如，轻伤、重伤及以上等。达到上述伤情程度，就触犯了【故意伤害罪】。致人重伤的则面临10年以下有期徒刑。而后动手和还手一方虽然有一定的减轻过错的情节，但是在造成严重后果的情况下，能起的作用极其有限。
三、特殊和例外情形当造成轻微伤、轻伤、重伤以上的结果时，并不是一律都要承担相应责任的。
我国刑法有关于正当防卫的规定：【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
通俗的解释是，当对方属于违法犯罪或采取的方式已严重危及人身安全的情况下，还手一方因为躲避或制止而采取的行为属于正当防卫，不负刑事责任。但是，如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害了，则要负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚（防卫过当）。关于必要限度认定则要结合具体的事实情况。
四、结语
以上就是还手一方是否要承担责任的大致内容，希望大家能有个认识。虽然我们一定要向丑恶说不，但是也要有法律意识。这样才能更好地保护好自己和家人！（以上内容仅供参考，实际中需结合具体事实细节）
漫画：ZHANG.Y
作者：漢（张律师）
有不同理解、意见、疑问欢迎留言交流！内容请勿转载，链接欢迎转发。
免责声明：本文内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，信息仅供参考之用。