印度这么多人为什么没有饥荒(印度为什么那么穷)

华峰博客 197

小编看到印度人在国际论坛上提问:Why is India so poor if the majority of the population is so smart?(如果大多数印度人都很聪明,为什么印度会如此贫穷?)印度和中国基本上立国的时间一前一后。但相对而言,咱们中国比起印度还是好得多的。而且中国已经逐渐让越来越多的人脱贫致富,至于印度,在为航天和建造世界上最大雕像而沸腾的同时,一些印度网民却担忧:印度还有众多穷人吃不饱,哪有心思搞那些?对此,外国网民(包括印度网民)都发表了自己的看法:

印度这么多人为什么没有饥荒(印度为什么那么穷)

1、印度人是聪明又有创造力。事实证明,他们工作勤奋,勤俭节约。印度是一个得天独厚的国家,气候宜人,自然资源丰富。它有一个充满活力。那么,为什么印度在独立这么多年后仍然一贫如洗呢?是什么让印度贫穷而美国富有?为什么印度的人均GDP是500美元,而美国接近4万美元?为什么印度人的工作效率是美国人的80倍?受过教育的印度人在美国很有竞争力,印度裔美国人的平均GDP接近6万美元。事实上,是什么让印度人表现得比美国人更好,甚至在很多情况下比美国人更好?

我听说印度贫穷是因为它曾遭到英国殖民。但事实是,独立后,与美国人相比,印度人的境况相对较差。不久前,印度的处境与中国类似。但在过去的几十年之后,中国走在了前面,把印度甩在了后面。

印度这么多人为什么没有饥荒(印度为什么那么穷)

工作和生产力上,印度对就业有着一种迷恋。螺丝起子组装厂在上世纪八十年代初成为一种流行的做法,当时制造商提供的唯一资本设备就是螺丝起子。以牺牲其他所有印度人的利益为代价,为有组织的部门提供了保护。印度工人没有得到真正的收获。教育上。并不是说印度人没有创造力,只是印度的教育系统没有发展创造力。

没有自己的品牌。像美国的谷歌和Viagras都是一直创新。它们是将终端用户视为客户的一种创新。但是在印度还有很多其他类型的创新他们称之为无形创新。在当今世界使用的每一种产品中,都有一部分是在印度开发的。只是它没有被贴上印度在里面的标签。

印度这么多人为什么没有饥荒(印度为什么那么穷)

种姓制度。目前的种姓歧视似乎得到了抑制。但如果印度人工作起来,他们就会感受到种姓带来的区别。它不仅没有得到抑制,相反,它们一直在扩张,这本身就是印度失败的证明。种姓配额的病态包括许多有害和反常的后果,今天的印度人比独立时更有种姓意识。保留意见作为一种主要的政治动员手段是如此根深蒂固,以至于很难看到如何才能终止这种种姓区别而使整个国家更进一步。

结论:与西方相反,印度需要一个全面的人类发展计划,以便真正消除普遍存在的贫困。尽管不平等在世界各地都是一个问题,尤其是在发达国家,但作为一个发展中国家,印度无法无视这个问题的存在。印度必须坚定不移地让更多的人摆脱赤贫,而不是惩罚富人。根据世界贫困的研究,到2022年,印度贫困人口将不到3%,到2030年,印度将消除贫困。然而,所有这些预测都依赖于经济发展,以上问题不解决,印度就不能指望从穷国名单中退出。在贫穷国家中位居第二并不能让人感到安慰。

印度这么多人为什么没有饥荒(印度为什么那么穷)

2、(印度网民)印度并不像你描述的那么穷。贫穷是一个相对的概念。根据印度可能是穷人例如你需要很多钱才能入学教育机构或在医院。而在印度更多领域常见的男性可以满意地生活。印度铁路的长途旅行比其他任何国家都要合理。通信设施可能是世界上最经济、最有效的。

我看到许多外国人使用印度的公共汽车。而且我和这些外国人一起乘坐公共交通工具走遍了整个邦,没有任何不便。而印度游客则选择私家车。然而,如此大规模的旅行在世界其他任何地方都将付出难以想象的代价。在印度却很便宜。我想表达的是,与许多发展中国家和发达国家相比,印度的生活成本并不高。印度人无疑是聪明的。你可能会根据他们的外表来判断他们。

印度这么多人为什么没有饥荒(印度为什么那么穷)

正如你所知道的,印度是一个农业社会,因此,印度人民大体上能够自给自足。他们可能没有发达国家的奢侈品,但印度人的天性和传统更倾向于内心满足,而不是追求物质生活。此外,世界上每个国家都存在相对贫困。你分析印度贫困的标准不一定正确,按照这个标准去理解印度社会的性质既不可行也不可取。

上一篇:

下一篇:

  同类阅读

分享