我国有上下近五千年的历史，而在这漫长的历史中，很多前人的文学作品都已经消失在历史的长河中，当然流传至今的也有不少。不过这些流传至今有些我们现代人可以通过历史的传承和各种记载揣摩出其中的意思，但是也有一些却让今人费解，只能给出各种各样的猜测，却难以下定论。就像本期笔者要说的关于锄禾日当午中锄禾一词的争议，这句话可谓是人所皆知，大多数人对于锄禾的理解也都是除掉地中的杂草，那么这样一句人所皆知的诗句又怎么会产生争议呢？
首先我们来看看这句诗的出处，它是出自于唐代诗人李绅的《悯农》一诗，全诗如下：
锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。
相信这首诗大家都是耳熟能详，毕竟在小学的课本中大家都已经背诵过，而且在成长的过程中也一直被长辈所念叨，所以想不影响深刻都难。而这首诗所表达的大概意思就是农民种庄稼不易，所以大家要珍惜粮食。就这么简简单单20字，言语又这般直白的诗为什么会引起广泛争议呢？
其实这个争议的源头是来自于《诗词大会》这一档诗词类电视节目，当时节目考到了这首诗，而作为点评嘉宾的国学大师蒙曼就解释了一下这首诗，在她的解释中锄禾是农民播种的过程。在节目中播出之后，网上有一些诗词爱好者就对此提出了异议，他们对于锄禾二字的理解大概有以下两种看法：
其一：锄禾的意思是除草。持这种观点的朋友，他们认为锄禾日当午是倒装句，这句话应该是日当午锄禾，意思就是在太阳正午的时候在田里除草。因为中午天气热，这个时候除草，草拔出来以后会被太阳晒死。
其二：锄禾代表了一切和种田有关的农事。持这种观点的朋友认为，李绅当时所见可能就是农民在田中务农时，写的时候考虑到韵律方面的问题就用了锄禾，其实这里的锄禾 是泛指。
当时笔者在网上看到这样的争议，再看到他们各自的解释，其实我觉得都说得通。但对于这件事我个人觉得其实是有点闲得慌，太过于吹毛求疵。因为这首诗的所要表达的思想就是种田不易，大家珍惜粮食。基本上大家读到这首诗就能领会到这个意思，而这也是李绅写这首诗所想要传递的思想。现在我们却忽略掉这首诗本身的意义，去纠结其中无关紧要的字眼，这难道不是本末倒置？
而且在我看来，不管是哪种解释，都不影响这首诗本身要表达的思想，这种没有明确答案的争议是没有意义的，毕竟李绅是唐代人，这锄禾是什么意思，不管是哪种观点都是后人自己的理解，李绅写锄禾具体到底是什么只有他自己知道，难道我们还能找一位先去1000多年的对峙？
对于这样的争议，大家有什么看法？欢迎在评论区留言。
免责声明：本文内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，信息仅供参考之用。