楚昭王时期，吴国多次击败楚国，才华横溢的楚人范蠡与文种，为何不保家卫国，又为何不投奔其他国家，而偏偏投奔了偏僻、落后的越国，他们投奔越国的目的何在？
范蠡文种投奔越国之后，前13年史无记载默默无闻，夫椒之战后才有记载。为何两人能够忍受10多年的寂寞？
范蠡临走之前，留书给文种说蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。为何范蠡不提前当面告诉文种？范蠡的这句话，到底是客观地叙说勾践的本性，还是对勾践的污蔑或败坏勾践的名声？
范蠡文种在越国将近40年，在勾践手下效力23年，为何勾践灭吴之后，范蠡却偏偏飘然远去？既然范蠡早就认清勾践本性，为何还为勾践卖命，而不是去寻找可以共富贵的明主，难道范蠡真是为了一展所学的学痴，然后用40年的时间就为了博取一个青史留名？
在范蠡、文种、勾践身上，类似的疑问还有很多，如何去解释这些疑问呢？其实很简单，范蠡、文种真实身份被史书隐藏得太深，他们不是普通楚人，而应当是楚国官派（或秘密官派）援越抗吴的使者，不信请看下文分析：
首先，晋国扶持吴国疲楚，而吴国多次击败楚国，那么楚国会不会扶持越国以牵制吴国，而这一计划的具体执行人当是范蠡与文种？
春秋中晚期，虽然晋国一家独大，长期称霸中原，但面临着楚国、秦国、齐国的挑战，因此为了缓解军事压力，晋国决定扶持吴国，派人教授擅长水战的吴人车战、步战、弓箭等陆战战术，从后方威胁、拖累楚国。随后，在晋国扶持下，吴国迅速崛起，多次击败楚国。
问题在于，吴楚之争与范蠡文种投奔越国有无关系呢？从公元前525年到公元前511年，吴楚爆发六次规模较大的战争，其中楚国败多胜少，被吴国夺取十余座城邑。而在公元前511年，河南南阳人范蠡与当地县长文种，不去中原寻找明主，偏偏选择了南方偏僻之地的、野蛮的越国允常（勾践之父）。
从时代背景、以及两人违背常理的选择来看，他们应当是楚国派到越国的援助使团，目的是帮助提升越国以牵制吴国。
其次，范蠡与勾践投奔越国后，默默无闻十多年。以两人横竖都溢的才华，为何会默默无闻十多年，而在越国遭遇灭国危机时才受到重用？
公元前511年，范蠡文种投奔越国，但之后十多年史书没有记载他们的作为，说明允常大概率是并未重用两人。公元前494年，勾践继位两年后，吴越爆发了夫椒之战，越国面临亡国危机时，范蠡文种才开始出场，之后就以惊人的智慧改写了越国命运。
按照史书记载，以范蠡文种的才华，无论到了哪一个国家，都必然迅速成为重臣，他们的光芒根本掩盖不住，但他们投奔越国之后，为何默默无闻十多年？更合乎逻辑的解释是，他们是援助越国的楚人，自然不可能得到越人真正信任，也不会被授予高位，但越国面临亡国危机时，勾践需要楚国的全力帮助，而楚国需要越国的存在，因此楚人范蠡文种必须全力帮助越国，否则越国一旦灭亡，楚国面临的形势只会更坏。
也就是说，夫椒之战后，勾践需要以范蠡、文种为代表的楚国帮助，而楚国为了东部安全，也需要确保越国存在。其实，近邻吴越爆发如此大的事件，楚国怎么可能没有一点动作，怎么可能不担心越国灭亡导致无人牵制吴国，范蠡与文种应当就是楚人的重要布局。
第三，范蠡文种投奔越国，他们的目的何在，是建功立业，还是单纯的一展所学？
如果范蠡文种目的是投奔明君以建功立业，那么默默无闻十多年，以及范蠡看透勾践是不能共富贵、更会兔死狗烹之人，那么范蠡就该早日离开越国，而不是在越国待了40余年，最后还放弃一切的离开。文种在默默无闻十多年时，也应该会早日离开。
如果两人单纯为了一展所学，为了实践所学知识，以便让他们青史留名，那么以40余年为代价是不是太高了，而且侍奉的还是一位兔死狗烹的阴险君主！更为重要的是，春秋时期战争不断，他们完全可以去其他国家一展所学，未必要投奔越国，如影响力更大的秦国等。
从奔越的动机来看，最为合理的解释是两人背负楚国重任，所以才会在越国待了40余年。否则，无法解释两人开始10多年不受重用，后来看透勾践会兔死狗烹、会杀功臣时，却还无怨无悔地待在越国侍奉勾践。
第四，范蠡看透勾践为人，但为何在他临走前才说出来，目的是向文种示警，还是败坏勾践名声？
灭亡之后，范蠡临走之前留给文种的一封信，内容是蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐，这句话千古有名，但逻辑上却说不通：
从范蠡自身来看，既然看透勾践为人，为何范蠡还不早日离开，为何还不早日提醒文种？
从春秋时代来看，春秋时期诸侯争霸，与后世大一统的中央集权王朝不同，当时是君择臣，臣也择君，因此春秋国君还真不敢玩鸟尽弓藏的把戏，过河拆桥杀功臣与时代文化格格不入。更重要的是，勾践灭吴之后，也谈不上鸟尽兔死，因为接下来他还要北上争霸，旁边还有一个庞然大物——楚国。
因此，从范蠡自身行为逻辑、以及时代文化氛围来看，范蠡这句话都说不通。既然如此，范蠡说这句话的目的何在呢？其实就是败坏勾践名声的毒计，因为越国灭吴之后，接下来越国就成为楚国心腹大患，因此作为楚人的范蠡，当然不希望有才子投奔越国，来增强越国的力量，所以才会这么评价勾践。说到底，范蠡劝说文种离开，不要继续为越国效力，也劝说天下其他才子不要为越国效力。
综上可见，范蠡文种不是因为楚国政治黑暗，没有出人头地的机会而投奔越国，实际上他们应该是楚国官派人员。当吴国还存在时，楚越利益一致，范蠡文种、勾践能够共同对吴；当吴国不存在时，楚越变为潜在敌人，范蠡文种、勾践如何还能平和相处？由此而论，范蠡之跑、文种之死，原因并非勾践心狠毒辣兔死狗烹，而是为了国家利益。
参考资料：《史记》等
免责声明：本文内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，信息仅供参考之用。