男人为什么明明看起来那么普通，却可以那么自信？
这句话出自杨笠去年8月的一场脱口秀表演，节目播出后引发热议，杨笠也因此登上微博热搜。但与以往热门话题不同，普通且自信的普信男没有沉寂，而是逐渐脱离杨笠原本的上下文，成为一种抽离情境的概念，每隔一段时间就会引发争议。
豆瓣网友：普信男最盲目自信的是外貌
在豆瓣小组中，以普信男为关键词进行检索，共得到约500篇帖文，超过1万3千条评论。其中，大部分评论来自女性用户。
她们通过对话截屏的方式来分享自己的经历，也通过收集、整合普信男的经典语录来使这一形象更加立体。
在这些语录中，头像是我，不满意？被认为是普信男最经典的一句话，共计85次。
与其说这句话表达出男性对自我魅力的确信，不如说，女性眼中普信男最典型的特征（也是其讨厌之处），是对外貌的不自知和盲目自信。
还有一些容易被女性认为的盲目自信，指向沟通与交流过程中，男性拒绝承认女性对自己不感兴趣、非要强撩的一些表达。
例如，丫头，欲擒故纵的小把戏只能玩一次、女人就是口是心非、丫头，眼神是骗不了人的、你的小花招勾引到了我。
与之相似的，还有经典语录中的你别无选择，从了我吧、或是让我来征服你吧。
这些言语主要集中在交往中，普信男的特征是误读女性释放的信号，认为女性的拒绝也是欲迎还拒，男性需要做出进一步的挑逗，或是更大胆的尝试，而这却正是女性网友所吐槽的盲目自信典型特征。
普信男被吐槽的特点还包括在与女性的交流中充满了性暗示与性挑逗。例如，经典语录中的我真想现在就把你办了，或是我会睡她但会娶你。
相比之下，带爹味的说教，反而是女性最少吐槽的普信男特征。
在杨笠的脱口秀表演中，普通且自信的男生是她的儿时的同学，即便只考了40分，还是可以开心地拿着试卷在教室穿梭，仿佛拥有了整个世界。
而豆瓣网友吐槽的普信男更为具体与多样。他不仅是身边的同学，还是在相亲过程与交友App上遇到的陌生男性，或是在综艺节目中的公众人物。综艺《女儿们的恋爱》中，嘉宾卡斯柏的言行便遭到豆瓣网友们的吐槽。
有意思的是，我们发现普通且自信的语境在扩大，不再仅限于对个人形象的描述，也可以用来评论观点。翻译员张京走红后，有人这样评论：这样的女人娶回家，你会很难受。因为两人过于强势，往往对于家庭来说，就是一个火山。
图片来源：抖音
这位留言者就被吐槽普通且自信，实际上他的外貌、经济实力、或是社会地位都无从得知，但他对女性的态度体现了普信男的精髓。
虎扑网友：对普信男标签的愤怒
如果说我们能在豆瓣小组中观察到部分女性对于普信男的吐槽，那么，在虎扑步行街中，我们则可以理解为什么部分男性对普信男的标签如此愤怒。
以普信男为关键词进行搜索，在虎扑中得到共45条帖文，约3600条评论。在这些评论中，近30%的评论是指责女性挑起性别对立，并将这一矛头直指杨笠，指责她蹭话题热度、恰性别红利，认为是她是造成男性被污名的始作俑者。
那虎扑网友如何看待普信男的内涵呢？首先他们的确get到了女性对普信男吐槽的点，但21%的评论认为普信男是一种双标。他们质疑为什么女性可以反感他人评价自己长相，但自己却可以说男生普通且自信，或是认为女性普通且自信的不是更多吗？男人承认自己穷，那女性敢承认自己丑吗。
其次，虎扑网友认为普通可以自信：生活中大多数人都是普通人，做一名普通人并没有错；同时，他们也为自信辩护，认为自信是一种良好的品质，自信没有错。
当然，也有从女性角度理解普信男的含义的，比如16%的评论指出，杨笠于女性网友所描述的自信其实是自大。这部分男性网友会呼吁男性应该要避免自负与傲慢，不要没有自知之明。
因此，如果说以女性为主的豆瓣网友是普信男定义的使用者，欣然接受并扩充使用情景，而以男性为主的虎扑网友则属于反驳的一方，反驳的方式一种是试图为这一称呼正名，使其回归字面上的含义，另一种则是以彼之道还施彼身，用普信女之茅攻击普信男之盾。
这场争论与其说是两性对话，不如说是隔空喊话，都在自说自话。男人来自火星，女人来自金星，可以改为，男人在虎扑，女人在豆瓣。
隔空喊话也时常演变为隔空对骂。
在虎扑网友的评论中，17%的内容是纯情绪性表达。例如，对杨笠的评价是要钱不要脸、她是什么东西等；并认为豆瓣是肤浅、做作与双标垃圾的聚集地。对此，豆瓣网友也以恶心、犯贱等进行回击。
碎片化的交流中，男女都热衷外貌攻击
普信男以不同的事件上过热搜，包括月入5万的清华小伙征婚。
一个有意思的发现是，在普信男的争论中男女都热衷外貌羞辱。根据词频分析的结果来看，普信男在豆瓣小组中最常被形容的就是丑。豆瓣网友们在回击普信男的发言时，也容易出现家里没镜子，手机总能自拍吧、照照镜子吧、太丑、太油腻了等言论。
在虎扑的讨论中，这一情况也同样存在。与女性最常搭配在一起的形容词是丑、黑、胖等。
关于普信男的讨论还呈现出分散性与碎片化的特征。
在豆瓣上，普信男的讨论其实并没有我们想象中那么多。以生活组为例，与普信男相关的话题最多，达到42条。但生活组光在2021年的讨论数量便超过17万，普信男的讨论只占不到0.03%的数量。
而在每一条帖文内，用户之间的互动也较为浅层，多为碎片化的交流，也不存在核心用户（意见领袖）。
据统计，豆瓣上1万3千多条评论主要来自于8千多名豆瓣用户，虽然部分豆瓣网友会在相关讨论中持续发声，与多名用户进行互动。但总体上来看，用户间的联系并不紧密，讨论也较为分散。例如，出现频率最多的用户也只有51条评论，且仅集中在几条讨论中。
分散性与碎片化的讨论下，背景被忽略，情境被抽离，只言片语的交流缺乏连续性，使得问题一再失焦，语言描述在这一过程中也逐渐失去背后的含义，最后只剩下字面的意思，普信男实际上已经成为两性间情绪性的宣泄。
针对外貌等特征的对战内容也非常幼稚，以你一句好丑、我回击你更丑为主的口水战，既不能促进两性对彼此的了解，也无法推动性别歧视与不公问题的解决。
性别只是我们的生理属性，不是限制我们的框架，更不是区分敌我的标志。在虚拟世界的两性互动中，如何跳出传统二元对立的视角，尊重彼此，就事论事，避免人身攻击与外貌羞辱，可能是值得学习的第一课。
栏目主编：张陌 文字编辑：连俊翔
来源：作者：连俊翔 狄斐
免责声明：本文内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，信息仅供参考之用。